尽量使用Supplier<> 来生成log

比如debug，我们可以使用下面三种方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
/**
 * Logs a message object with the {@link Level#DEBUG DEBUG} level.
 *
 * @param message the message string to log.
 */
void debug(String message);

/**
 * Logs a message with parameters at the {@link Level#DEBUG DEBUG} level.
 *
 * @param message the message to log; the format depends on the message factory.
 * @param params parameters to the message.
 * @see #getMessageFactory()
 */
void debug(String message, Object... params);

/**
 * Logs a message with parameters which are only to be constructed if the logging level is the {@link Level#DEBUG
 * DEBUG} level.
 *
 * @param message the message to log; the format depends on the message factory.
 * @param paramSuppliers An array of functions, which when called, produce the desired log message parameters.
 * @since 2.4
 */
void debug(String message, Supplier<?>... paramSuppliers);

第一种：直接输出信息。

最不环保的写法，甚至新手的话可能会出现logger.debug("A is " + a + ", B is" + b + ".");这种写法，首先使用+来生成log文本是非常耗时的，其次，无论log输出的级别是否低于debug，这段字符串的处理都会被执行。

第二种：使用MessageFactory和参数生成log

OpenJDK 8之前这么写是没问题的，使用MessageFactory来生成log既增加了可读性，又比字符串连接要节能。不过问题是log的生成还是总需要被执行。

第三种：使用Lambda

doc中写了:only to be constructed if the logging level is the DEBUG level.，还需要解释吗？

那么，当需要把objectA写到debug里时

1
2
3
4
5
logger.debug(objectA.toString()); // 一般写法

logger.debug(() -> objectA.toString()); // 略动脑筋的写法

logger.debug(objectA::toString); //文艺写法